Inżynierowie rolnictwa z Uniwersytetu w Wisconsin przygotowali raport na temat kosztów składowania kiszonki, z uwzględnieniem nakładów inwestycyjnych i wydatków rocznych zależnych od wielkości trzody. Analizę tę poświęcono siano-kiszonce przechowywanej na osiem różnych sposobów (Tabela 1). Na koszty inwestycyjne złożyły się: obiekty budowlane i sprzęt potrzebne do załadowania siano-kiszonki, przechowywania jej oraz wyładowania. Wydatki związane ze żniwami, transportem oraz dostarczeniem pokarmu zwierzętom nie zostały w tym badaniu uwzględnione. Silosom oraz żwirowej podsypce przypisano 20 lat spodziewanej żywotności, podczas gdy sprzęt oszacowano na 10 lat trwałości. Roczne wydatki zawarły: koszty inwestycyjne, robociznę, plastikowe otuliny, paliwo oraz ubytki suchej masy podczas przechowywania. Pasza (odpowiednik siana) została wyceniona na 85 dolarów za tonę. Koszt traktorów, które używane są także do innych celów niż składowanie paszy, obliczono proporcjonalnie do ich udziału w produkcji kiszonki. Tabela 1. podsumowuje całość kosztów inwestycyjnych i rocznych przypadających na tonę suchej materii, z uwzględnieniem dwóch różnych wielkości składowanej suchej materii (w oryginalnym raporcie wyliczono dane dla aż czterech różnych wielkości).
Koszt inwestycyjny na tonę suchej materii okazał się najwyższy w przypadku stosowania nowych, stalowo-szklanych konstrukcji ograniczających dostępu tlenu. Przy możliwości kilkokrotnego ich dopełniania (1.5 do 2 razów rocznie) koszt tych obiektów ulega redukcji. Zastosowanie używanych konstrukcji do ograniczania dostępu tlenu oraz struktur betonowych wylewanych na miejscu budowy wykazało podobne do siebie koszty. Rękawy foliowe, pryzmy i bele okazały się najtańszą inwestycją. Efekt skali nie odegrał znaczącej roli przy przekroczeniu 768 ton składowanej suchej masy (inne uwzględnione w badaniu wielkości to 1536 oraz 3072 tony). Koszt inwestycyjny w przeliczeniu na tonę może być bardzo istotny w przypadku gospodarstw, które ze względu na rozrost oraz/lub zaciągnięte długi, mają ograniczony dostęp do kapitału.
Tabela 1. Całościowy koszt inwestycyjny i roczny w przeliczeniu na tonę suchej masy, dla 384 i 768 ton składowanej suchej masy (Holmes, 1998)
| Koszt inwestycyjny | Koszt roczny | |||
| 384 tony s.m. (70 głów) | 768 ton s.m. (140 głów) | 384 tony s.m. (70 głów) | 768 ton s.m. (140 głów | |
| Sposób przechowywania | Dolary amerykańskie/na tonę suchej masy | |||
| Stalowo-szklana konstrukcja do ograniczania dostępu tlenu (nowa) | 427 | 301 | 82 | 60 |
| Stalowo-szklana konstrukcja do ograniczania dostępu tlenu (używana) | 268 | 187 | 55 | 41 |
| Wylewana na miejscu betonowa konstrukcja do ograniczania dostępu tlenu | 285 | 186 | 58 | 41 |
| Konstrukcja z betonowych bloczków | 192 | 138 | 46 | 36 |
| Naziemny silos bunkrowy | 152 | 103 | 45 | 37 |
| Zabezpieczona folią pryzma | 63 | 41 | 37 | 32 |
| Rękaw foliowy | 88 | 53 | 38 | 32 |
| Opakowane bele | 64 | 38 | 36 | 32 |
Źródło: www.dowsilage.com





